【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播成都蓉城的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
上期回顾：双色球第2026117期开出奖号：红球04、11、14、22、26、27；蓝球04，其中红球012路比为1:2:3，奇偶比2:4，蓝球开出一区号码04。
刘景明双色球综合参考：
2路红球分析：2路红球上期开出3个号码11、14、26，前十期2路号码开出21个，表现较热；目前2路号码断区1次，本期看好2路号码走势降温，预计出号1枚，参考号码：08
刘景明双色球红球分析：
奇偶比分析：上期奇偶比2:4，近十期奇偶比25:35，近十期奇数数量少于偶数数量，本期看好奇数较上期出号数量升温，参考奇偶比：3:3
1路红球分析：1路红球上期开出2个号码04、22，前十期1路号码开出20个，表现较温；目前1路号码断区1次，本期看好1路较上期走势保持，预计出号2枚，参考号码：01、28
小复式推荐：01 03 08 09 15 17 18 22 28 + 02 09 11
蓝球分析：
单注推荐：01 08 09 15 18 28 + 11
上期开出1路号码04，近十期0路号码开出3个，1路号码开出3个，2路号码开出4个；2路号码走势较热，0、1路号码表现较冷，上期开出1路奖号，本期关注2路蓝球，重点关注：11
综合分析，本期预测双色球012路比：3:2:1
大复式推荐：01 03 08 09 10 12 13 15 17 18 19 20 22 23 28+01 02 08 09 11
0路红球分析：0路红球上期开出1个号码27，前十期0路号码开出19个，表现较冷；目前0路号码断区1次，本期预测0路较上期走势升温，预计出号3枚，参考号码：09、15、18
【球队数据】
德转欧洲杯后更新德甲球员身价 拜仁九人上榜
9、奥尔莫（5000万欧元，所属球队：RB莱比锡）
北京时间7月19日，欧洲杯之后德国“转会市场”对德甲球员更新了最新身价。其中，维尔茨和穆夏拉以1.3亿欧元的身价并列德甲第一人，凯恩身价则没有变动，还是1亿身价排名第三。具体排名如下：
9、塞斯科（5000万欧元，所属球队：RB莱比锡）
7、奥利斯（5500万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
9、科曼（5000万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
1、穆夏拉（1.3亿欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
9、基米希（5000万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
5、德里赫特（6500万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
1、维尔茨（1.3亿欧元，所属球队：勒沃库森）
3、凯恩（1亿欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
9、弗林蓬（5000万欧元，所属球队：勒沃库森）
7、帕利尼亚（5500万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
6、奥蓬达（6000万欧元，所属球队：RB莱比锡）
9、戴维斯（5000万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
4、萨内（7000万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
（TH）
【历史交锋】
在10月14日凌晨结束的欧冠联赛中，巴塞罗那以4-1大胜加拉塔萨雷。19岁的拉明·亚马尔凭借两次关键助攻荣膺全场最佳球员，而他在助攻队友戈登得分时使出的那记惊世骇俗的处理球动作，更是瞬间引爆了社交媒体。
这种过人的天赋在亚马尔幼年时期便已显露。他的启蒙教练里奥·乔丹内拉回忆道，这个孩子从小就对足球极度痴迷，训练结束后总是舍不得离开球场。而在拉托雷塔青训营时期，他就已经展现出了超越同龄人的控球技巧，无论是转身、过人还是挑过守门员头顶的射门，都显得游刃有余。
2014年进入拉玛西亚青训营后，亚马尔的天赋在巴萨注重技术与团队协作的环境中得到了进一步升华。教练组在保留他灵性的同时，着重培养他的大局观。乔丹内拉透露，教练组曾花费大量精力引导他学会适时传球，将个人能力融入整体战术中。
谈到这一动作，亚马尔在赛后谦虚地将其称为“半插花脚”。他坦言，这完全是瞬间迸发的灵感，当时唯一的念头就是为戈登创造机会，只要最终能产生效果，动作本身是否标准并不重要。这种极具想象力的处理方式，再次向世人展示了他顶级的竞技状态。
亚马尔这种天马行空的球风并非刻意练习的结果。他在接受采访时曾提到，这些技术动作往往是根据场上形势自然流露的，而非死记硬背的套路。他认为街头足球的经历赋予了他自由创作的空间，让他学会了如何在瞬息万变的对抗中，用最出其不意的方式战胜对手。
此次在欧冠赛场的惊艳表现，正是亚马尔将个人控球技术、创造力与团队效率完美结合的缩影。对于这位天才少年而言，华丽的动作从来不是为了单纯的炫技，而是为了将瞬间的灵感转化为球队实实在在的胜势。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
上期回顾：双色球第2026117期开出奖号：红球04、11、14、22、26、27；蓝球04，其中红球012路比为1:2:3，奇偶比2:4，蓝球开出一区号码04。
刘景明双色球综合参考：
2路红球分析：2路红球上期开出3个号码11、14、26，前十期2路号码开出21个，表现较热；目前2路号码断区1次，本期看好2路号码走势降温，预计出号1枚，参考号码：08
刘景明双色球红球分析：
奇偶比分析：上期奇偶比2:4，近十期奇偶比25:35，近十期奇数数量少于偶数数量，本期看好奇数较上期出号数量升温，参考奇偶比：3:3
1路红球分析：1路红球上期开出2个号码04、22，前十期1路号码开出20个，表现较温；目前1路号码断区1次，本期看好1路较上期走势保持，预计出号2枚，参考号码：01、28
小复式推荐：01 03 08 09 15 17 18 22 28 + 02 09 11
蓝球分析：
单注推荐：01 08 09 15 18 28 + 11
上期开出1路号码04，近十期0路号码开出3个，1路号码开出3个，2路号码开出4个；2路号码走势较热，0、1路号码表现较冷，上期开出1路奖号，本期关注2路蓝球，重点关注：11
综合分析，本期预测双色球012路比：3:2:1
大复式推荐：01 03 08 09 10 12 13 15 17 18 19 20 22 23 28+01 02 08 09 11
0路红球分析：0路红球上期开出1个号码27，前十期0路号码开出19个，表现较冷；目前0路号码断区1次，本期预测0路较上期走势升温，预计出号3枚，参考号码：09、15、18
【球队数据】
德转欧洲杯后更新德甲球员身价 拜仁九人上榜
9、奥尔莫（5000万欧元，所属球队：RB莱比锡）
北京时间7月19日，欧洲杯之后德国“转会市场”对德甲球员更新了最新身价。其中，维尔茨和穆夏拉以1.3亿欧元的身价并列德甲第一人，凯恩身价则没有变动，还是1亿身价排名第三。具体排名如下：
9、塞斯科（5000万欧元，所属球队：RB莱比锡）
7、奥利斯（5500万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
9、科曼（5000万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
1、穆夏拉（1.3亿欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
9、基米希（5000万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
5、德里赫特（6500万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
1、维尔茨（1.3亿欧元，所属球队：勒沃库森）
3、凯恩（1亿欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
9、弗林蓬（5000万欧元，所属球队：勒沃库森）
7、帕利尼亚（5500万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
6、奥蓬达（6000万欧元，所属球队：RB莱比锡）
9、戴维斯（5000万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
4、萨内（7000万欧元，所属球队：拜仁慕尼黑）
（TH）
【历史交锋】
在10月14日凌晨结束的欧冠联赛中，巴塞罗那以4-1大胜加拉塔萨雷。19岁的拉明·亚马尔凭借两次关键助攻荣膺全场最佳球员，而他在助攻队友戈登得分时使出的那记惊世骇俗的处理球动作，更是瞬间引爆了社交媒体。
这种过人的天赋在亚马尔幼年时期便已显露。他的启蒙教练里奥·乔丹内拉回忆道，这个孩子从小就对足球极度痴迷，训练结束后总是舍不得离开球场。而在拉托雷塔青训营时期，他就已经展现出了超越同龄人的控球技巧，无论是转身、过人还是挑过守门员头顶的射门，都显得游刃有余。
2014年进入拉玛西亚青训营后，亚马尔的天赋在巴萨注重技术与团队协作的环境中得到了进一步升华。教练组在保留他灵性的同时，着重培养他的大局观。乔丹内拉透露，教练组曾花费大量精力引导他学会适时传球，将个人能力融入整体战术中。
谈到这一动作，亚马尔在赛后谦虚地将其称为“半插花脚”。他坦言，这完全是瞬间迸发的灵感，当时唯一的念头就是为戈登创造机会，只要最终能产生效果，动作本身是否标准并不重要。这种极具想象力的处理方式，再次向世人展示了他顶级的竞技状态。
亚马尔这种天马行空的球风并非刻意练习的结果。他在接受采访时曾提到，这些技术动作往往是根据场上形势自然流露的，而非死记硬背的套路。他认为街头足球的经历赋予了他自由创作的空间，让他学会了如何在瞬息万变的对抗中，用最出其不意的方式战胜对手。
此次在欧冠赛场的惊艳表现，正是亚马尔将个人控球技术、创造力与团队效率完美结合的缩影。对于这位天才少年而言，华丽的动作从来不是为了单纯的炫技，而是为了将瞬间的灵感转化为球队实实在在的胜势。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 成都蓉城精彩图集
